20 de mayo de 2014

postheadericon [Reseña] Todo oscuro, sin estrellas de Stephen King

Titulo original: Full Dark, No Stars
Género: Terror, explotaiton
Páginas: 448p
Autor: Stephen King
Fecha publicación: 2011
Editorial: DeBolsillo
Precio: 9,95€

Sinopsis:
«Una lectura terrorífica para las noches más oscuras»
1922 es el primer relato de este cuarteto hipnotizador y desasosegante. El desconocido que habita en Wilfred Leland James despierta el día que su esposa, Arlette, le anuncia que planea vender el terreno que acaba de heredar y trasladarse a la ciudad. Sus palabras lo empujarán hacia la locura, el asesinato y el más agudo de los remordimientos. En Camionero grande Tess, una escritora de novelas de intriga, se ve obligada a aceptar la ayuda de un desconocido cuando, una mañana, tiene un pinchazo. El hombre la violará y abandonará al pensar que está muerta. Pero Tess vive y su venganza será terrible. Una extensión justa, nos presenta a Harry Streeter, un enfermo de cáncer que hace un desconcertante pacto para evitar la mortal enfermedad. Y finalmente conoceremos a Darcy Anderson en Un buen matrimonio. Darcy lleva veinte años casada con Bob. Su vida es tranquila, algo aburrida, hasta que un día, trasteando en el garaje, descubre una caja de su marido cuyo contenido es tan horrendo como el interior del hombre con el que comparte casa.

    ✮ Opinión
Aunque este libro es catalogado como antología, lo cuál evoca a tropocientos relatos, lo cierto es que en su interior encontramos cuatro novelas cortas:

1922: Trata sobre un hombre que quiere más sus tierras que a su mujer. El bueno de Wilfred siempre ha vivido en el campo, sus tierras son su vida, pero para su mujer Arlette esas malditas tierras son un ancla que le impide avanzar. Está cansada de vivir en el campo, así que le dice a su marido que venda las tierras y se vayan a la ciudad, donde todo está mucho más accesible en caso de que suceda algo.
Y sucede, claro que sucede.
La novela inicia con una confesión, la de Wilfred que, tras cometer una locura, comienza a sentir el escozor mental que provoca el remordimiento y, a partir de ahí, se nos relata los hechos desde el asesinato, hasta el inevitable desenlace.
La historia que nos relata me atrapó desde la primera página, pero poco a poco va aflojando la intensidad, ya que para remarcar lo desagradable de los remordimientos, hacía un uso reiterado de situaciones y metáforas que a veces me producía cierto tedio. Creo que en este relato lo que falló no fue la historia ni la manera de narrarla, sino, más bien, la extensión. Alargó demasiado algunos aspectos de la historia y tal vez por eso se me hizo pesada.

Camionero grande: Cuando la ira te ciega y la venganza es tu único y firme objetivo, la cosa no puede acabar bien. Y esto es lo que le sucede a Tess, que tras ser violada y abandonada en una cloaca, decide tomarse la justicia por su mano. Es tal su obsesión por encontrar a su violador y darle su merecido que ni se para a pensar en denunciarlo a la policía.
La manera de narrar los hechos, los sucesos que se van propiciando a lo largo de las pesquisas de Tess, y ese toque explotation, me cautivaron. Aquí King no se corta ni un pelo a la hora de hacernos sentir la violación, ni la paliza, tan siquiera se corta a la hora de describirnos con detalle el resultado de la venganza.
Una historia cruda que no pude dejar de leer hasta llegar a su final.

Una extensión justa: Un terrible cáncer terminal se está comiendo toda la esperanza e ilusión por vivir de Harry hasta que, un día, dando su habitual paseo por la zona del aeropuerto, se topa con un tenderete nuevo. En él encontrará Alobid, un extraño hombre que le ofrece un trato que no podrá rechazar.
Debo decir que durante toda la lectura estuve esperando a que sucediera algo que no llegó a suceder, no me pareció justo nada de lo que pasaba, pues la actitud del protagonista distaba mucho de ser merecedora de dicho trato, tal vez por eso es una de las historias que menos me ha gustado de esta antología, pero lo cierto es que si nos paramos a pensar fríamente en lo que nos está contando el autor con ella: mostrando al ser humano en estado puro, mal nos pese a muchos; sin duda se podría considerar una de las mejores historias de las cuatro presentadas en este libro.

Un buen matrimonio: ¿Conoces bien a tus seres queridos? Con esta premisa fue escrito este relato y, sin duda es una de las mejores historias que he leído en tiempo.
Darcy y Bob son un matrimonio modélico, tienen buena reputación en la urbanización, Bob tiene un trabajo que paga las facturas y les permite vivir desahogados, sus hijos ya han abandonado el nido y, en general todo va bien, un matrimonio normal y corriente hasta que un torpe descubrimiento hace que los cimientos de Darcy se tambaleen.
No quiero hablar demasiado sobre este relato porque en la ignorancia reside el misterio y esta historia es más sorprendente sin saber qué es exactamente lo que Darcy descubre en el garaje, lugar al que no suele ir muy a menudo pero que, por cuestiones del destino, le deparará una horrible verdad.
La manera de narrar la lucha interna de la protagonista, dudando de todo lo que ha vivido hasta entonces, pensando de si todo fue una farsa, en cómo se lo tomarían los hijos en, a fin de cuentas, cómo reaccionar ante el descubrimiento, fue lo que más me gustó. King profundiza en la mente de Darcy y desarrolla la historia a partir de ello.
Siempre me había preguntado cómo se vivía en "el otro lado", y la historia que nos plantea el autor, sació mi curiosidad.


Sin duda un contenido digno del título de la obra: Todo oscuro, sin estrellas, nos muestra el lado más oscuro y siniestro del ser humano, dejando de lado el artificio y el terror sobrenatural para otorgarnos algo real y, sin lugar a dudas, aterrador.


✮ Nota✮ ~
Creo que la mayoría de las personas son esencialmente buenas. Sé que yo lo soy.
Eres tú de quien no estoy completamente seguro.

Gracias por leerme~
16 de mayo de 2014

postheadericon [Book Tag #5] ¿Eres Kingmaníaco?


Esta sección contiene tags de libros, como bien indica el título de la sección, que iré recopilando de diferentes blogs; así que, a falta de información sobre quién fue el primer blogger literario que inició esta sección, colocaré al final de la entrada el nombre y enlace del blog de donde he obtenido el susodicho.



Ya, lo sé, es viernes y los book-tags están programados para los domingos pero... #yolo lo vi en el blog de Atalanta (Un libro junto al fuego) y aún tuve que contenerme(?) para no hacerlo el mismo día.
Este Book Tag trata sobre los más y los menos del autor.



Lo cierto es que no he leído tantos libros de Tito Stevie como me gustaría, aún me queda parte de su bibliografía anterior al 2000 y el hombre no para de sacar novelas cada dos lunas, así que me basaré en los 30 libros leídos para responder; así que allá vamos~


Las 8 novelas que más me han gustado:

01 La historia de Lisey (Lisey's Story – 2006): Una novela preciosa que me atrapó desde la primera página.
02 IT (1986): Quitando un fragmento en la parte final de la novela, es una obra maestra♥ Los valores que inculca, la magia del lugar, el horrible payaso de los cojones... perfecta. Espero releerla muy pronto.
03 Misery (1987): La historia de Misery es abrumadoramente factible; la psicología de Kathy Bates para argumentar sus acciones, la metáfora de Paul Sheldon durante la escritura de la nueva novela y la angustia que pasas durante su lectura. Es genial.
04 Carrie (1975): Es una novela que me gusta más por el mensaje que por su escritura, el reiterado uso de prolepsis en forma de periódicos y entrevistas posteriores al suceso, me cortó un poco el rollo, pero de todos modos es una buena crítica al acoso escolar, que puede provocar un terrible efecto dominó, y al fanatismo religioso, pero sin dejar de usar la psicología de los personajes para otorgarle la lógica a sus acciones.
05 Cementerio de animales (Pet Semetary – 1983): Creo que es una novela que todo el mundo debería leer. Trata muy bien el tema de "dejarlo marchar", la muerte como algo inevitable y que tarde o temprano a todos nos toca de cerca, una novela con una carga emocional muy intensa.
06 La larga marcha (The long walk – 1979 | Escrito bajo el seudónimo de Richard Bachman): Increiblemente narrada, angustiosa y un final que da mucho que pensar. Me encantó demasiado, una de las distopías más sencillas pero efectivas que he leído.
07 Joyland (2013): Siento que al ser la última novela que he leído de él (ahora estoy con Insomnia), me ha marcado más de lo que esperaba. Supongo que esto va a gustos, pero es uno de esos libros que marcan más por el trasfondo que por lo que está escrito. Además, ese final... un final que estaba a la altura de la novela, cosa que no suele sucederle a menudo y se agradece xD
08 Todo oscuro, sin estrellas (Full dark, no stars – 2010): Cuatro historias muy bien narradas, con sus más y sus menos, como por ejemplo Una extensión justa que me dejó con mal sabor de boca, pero entre Camionero grande y Un matrimonio perfecto, junto a 1922, hizo que se convirtiera en una de las novelas que más me gustó de su "época actual". Sobre todo Un matrimonio perfecto, que me pareció sublime.
※  Mientras escribo (On writing – 2000): Este lo coloco como bonus porque me pareció un muy buen ensayo sobre la escritura, pues no nos inculca una normativa ni unas estrictas pautas, sino que nos da nociones sobre cómo hacerlo. Además incluye parte de su biografía, así que se trata de un libro que todo Lector Constante debe tener en su biblioteca personal.


Las 4 novelas que menos me han gustado:

01 Colorado Kid (2005): ¿Pero qué? No me gustó nada. Un enigma que no se resuelve, pero no porque nos deje las pistas suficientes para poder llegar nosotros mismos a una conclusión, no, sino que King se puso a soltar miles de pruebas y circunstancias imposibles, que prácticamente anulaba cualquier teoría que pudiéramos sacar durante su lectura.
02 Blockdale Billy (2010): Este libro fue un timo, así de claro. Dos relatos bastante cortos que podrían haber entrado perfectamente en una antología anterior. Las historias tampoco fueron algo digno del escritor, siendo la que da nombre a este pequeño libro la más extraña de todas por sus referencias al beisbol y su "pues vale" al final. La segunda... Moralidad, parece tener un mensaje claro sobre la moralidad de cada uno pero... bueno, me pareció un relato "descafeinado".
03 El resplandor (The shining – 1977): Bueeeno... el problema que tuve con esta novela es que la película de Kubrick estuvo muy presente durante toda la lectura, así que, quienes hayan visto dicha película y hayan leído este libro, sabrán porqué no me gustó demasiado. Me pareció demasiado lento, aunque tenía fragmentos increíbles que hablan sobre la familia y la adicción, tuve que obligarme a terminar su lectura. No me atrapó tanto como otros libros... y, repito, creo que el problema fue haberlo iniciado con la idea de Kubrick en la mente.
04 Tarde de graduación (relato perteneciente a Después del anochecer | Just After Sunset – 2008): Como no encontraba otra novela que no me gustara demasiado, he decidido escoger este relato de su penúltima antología de relatos, la razón es simple: no pasa nada. Es decir, sí que pasa algo, pero es tan "puf" que no logré comprender porqué decidió escribirla; supongo que para decir que disfrutemos del momento o algo así, pero vamos, que para decir eso ya podría habérselo currado un poco más.

Y bueno, hasta aquí el book-tag si habéis llegado hasta aquí, tomad:

un barquito de papel♥

No voy a taggear a nadie, porque soy consciente de que no a todo el mundo le encanta este autor, así que quienes queráis hacer este tag, no dudéis es tomarlo y, ya sabéis, decídmelo para chafardear vuestros más y menos del Tito Stevie.

La ficción es la verdad dentro de la mentira.

Gracias por leerme~
13 de mayo de 2014

postheadericon [T10T#26] 10 libros que estuve a punto de abandonar... pero no


Top Ten Tuesday (T10T) es una sección creada por Broke de The Broke and the Bookish; aunque yo lo descubrí por Xanetia del blog La península de la estrella, de donde lo he robado vilmente.
Consiste en que una vez a la semana (los martes) se haga un TOP10 sobre diversos tipos de preguntas literarias.



Top 10 libros que casi abandono


01 Duma Key de Stephen King. Oh-oh-oooh~ Pues sí, estuve a punto de abandonar Duma Key y creo que lo retomé porque se trataba de King. No me arrepiento de habérmelo leído, pero una de las razones por las que dejé el libro un poco -bastante- de lado fue por el protagonista; no estaba acostumbrada a un protagonista tan jodidamente deprimente, pensando siempre en el suicidio y con una actitud insufrible.
Ahora que lo pienso, creo debería releerlo.

02 Orgullo y prejuicio de Jane Austen. Bueno... a ver, la verdad es que cuando empecé a leerlo me pareció bastante entretenido, pero esperaba DRAMA y página tras página, sólo veía blandengues hablando de amor, prejuicios y orgullo *guiño-guiño*.
Creo el problema que tuve es que las películas de esta novela son muy dramáticas, siempre luchando por el amor del otro y blablabla, así que cuando comencé con ella y vi que no había drama alguno, me sentí "decepcionada", pero una vez aceptado el hecho de que se trataba de una novela romántica prácticamente costumbrista, logró ganarme como lectora. [Reseña]

03 Invisible [Proyecto Amanda #1] de Melissa Kantor. El problema que tuve con este libro fue no informarme sobre si se trataba de una saga o de un libro autoconclusivo. ¿Qué pasó? Que la autora no dejó de soltar enigmas por doquier, enigmas que, como habréis leído en las reseñas que hice sobre la tetralogía, no se resuelven hasta los siguientes libros. Eso me frustró tanto que estuve a punto de abandonarlo, no quería meterme en otra saga y ese libro tenía de autoconclusivo lo que Mordor de playas.
De todos modos me pudo más la curiosidad y acabé con la tetralogía que, para mi sorpresa, me agradó bastante. [Reseña]

04 El secreto de Lucia Mørke de Inés Macpherson. Es un libro que no me gustó, y estuve a puntito de dejarlo cuando comencé a ver tonterías por todas partes, más o menos durante su viaje hacia una casa abandonada... De todos modos, soy muy cabezota y muy mala tiene que ser la novela para dejarla aparcada, así que la acabé y... bueno, ahora puedo decir que no me gustó. [Reseña]

05 Antídoto de Judith Sadurní. Si a alguien le gustó este libro que me diga porqué, porque menudo librito, ¿eh? Estuve a punto de dejarlo tantas veces que no sé cómo logré acabarlo. Supongo que por lo mismo que el libro anterior, para poder criticarlo a gusto. Quise abandonarlo casi al principio, porque tanto la protagonista como sus acciones me parecieron absurdas, tratándose de una joven de 16 años, tenía una mentalidad de 12, pero lo que me sorprendió más, y para mal, fue que la autora tuviese los bemoles de colocarnos un listado de cosas sobre Edimburgo, como si estuviésemos leyendo el trabajo o las notas que tomó para la creación de este libro.
Lo siento, pero me pareció infumable y efectista, iba a lo que iba y punto. [Reseña]

06 Fantasmas de Dean Koontz. Menuda decepción de libro, estuve a punto de dejarlo por lo poco desarrollados que estaban los personajes. Estoy tan acostumbrada a que Koontz use la psicología de sus protagonistas para desarrollar la historia, que este libro me pareció casi infumable (no al nivel de Antídoto, claro). Casi tuve que obligarme a continuar para poder finiquitar la historia porque, si por un lado me daba igual lo que le sucediera a los protagonistas, por otro sentía curiosidad por saber qué era todo aquello.
Me gustó la idea, pero no el desarrollo. [Reseña]

07 Una vecina perfecta de Caroline L. Jensen. Durante páginas y páginas sólo había cháchara y, aunque fuera entretenida y muy ácida, yo estaba esperando acción, así que contra más capítulos dejaba atrás, menos probabilidades había de que sucediera algo. Eso fue lo que me hizo replantearme su lectura, porque si seguía esperando acción a raudales, terminaría por cerrar el libro.
La culpa la tienen los padres, que las visten como putas las malditas sinopsis, que prometen algo que nunca cumplen. [Reseña]

08 La calavera bajo la piel de P. D. James. Buah... al principio me encantó el modo de exponer y presentar a los personajes que protagonizarían esta novela negra, pero... el reiterado uso de descripciones de todo lo que rodeaba a los personajes, descripciones que no eran necesarias para la trama, me hicieron pensar muy seriamente el abandonar la lectura, porque TODO era descripción y NADA de lo que narraba representaba una pista para poder descubrir al asesino. Y bueno, casi que podría haberlo dejado cuando tuve ocasión, porque vaya pérdida de tiempo. [Reseña]

09 SLIDE (Sylvia) de Jill Hathaway. Fue tan... a ver, para empezar tenía las expectativas por las nubes, no sabía que ya la habían traducido al español, así que tampoco busqué reseñas ni nada, además fue una compra compulsiva porque se trataba de una buena oferta. Pues bien, la trama me llamaba muchísimo la atención, pero el desarrollo me pareció malo. Para empezar estaba narrado en primera persona del presente que, como ya sabéis, me encanta #NO Pues bien, quise dejar la lectura cuando yo ya sabía lo que estaba pasando, quién era el malo de la película y porqué estaba haciéndolo todo, mientras que la protagonista aún estaba pensando en cómo usar su poder para resolverlo todo. Uff, qué decepción. [Reseña]

10 El club de los corazones solitarios de Elizabeth Eulberg. Durante toda la novela me chirriaron los dientes, me pareció un mensaje tan absurdo y extremista que en más de una ocasión estuve a punto de abandonarlo, pero aún tenía la esperanza de que la cosa mejorara... aunque, obviamente eso nunca sucedió. [Reseña]


Casi nunca abandono un libro, al menos no indefinidamente (excepto La hija del apocalipsis, algún día lo retomaré... algún día), Curiosidad es mi segundo nombre(?). La verdad es que soy muy cabezota y también me gusta criticar xD así que si un libro no me tira, trato de acabarlo para luego poder criticarlo a gusto y con razón de ser.

Y, bueno, hasta aquí el Top10 de la semana.
Gracias por leerme~
12 de mayo de 2014

postheadericon [Reseña] Choque de reyes [Canción de Hielo y Fuego - 2] de George R. R. Martin

Titulo original: A Song of Ice and Fire: A Clash of Kings
Saga: Canción de Hielo y Fuego (2/7)
Género: Aventura, fantasía histórica
Páginas: 976p
Autor: George R. R. Martin
Fecha publicación: 2003 (2011)
Editorial: Gigamesh
Precio: 16€ (ED2 Tomos)

Sinopsis:
«Se dice que el valor y la locura son primos hermanos.»
Un cometa del color de la sangre hiende el cielo cargado de malos augurios. Y hay razones sobradas para pensar así: los Siete Reinos se ven sacudidos por las luchas intestinas entre los nobles por la sucesión al Trono de Hierro. En la otra orilla del océano, la princesa Daenerys Targaryen conduce a su pueblo de jinetes salvajes a través del desierto. Y en los páramos helados del Norte, más allá del Muro, un ejército implacable avanza impune hacia un territorio asolado por el caos y las guerras fraticidas.






Juego de tronos | Choque de Reyes | Tormenta de espadas 
Festín de cuervos | Danza de dragones | Vientos de invierno
A dream of spring
    ✮ Opinión
A diferencia del primer libro, en este podremos vislumbrar parte de lo que se encuentra más allá del muro; la guerra, aún estando latente, se convierte en un telón de fondo que nos permite seguir con la evolución de los personajes principales sin "entorpecer" (no soy muy fan de esa parte de la trama), y poco a poco la magia hace aparición.
De todos modos, creo que fue un libro bastante flojo, un volumen de transición.

La trama de khaleesi nos aporta el toque de magia. Tras una muy mala racha, Dany consigue llegar a una ciudad en la que coqueteará con la magia y conocerá su destino.
Una de las partes que menos me ha gustado de esta novela, es precisamente la parte que creí me encantaría. El problema residía en que todo lo "mágico" parecía sacado de una peli de tarde para niños, lo cierto es que no creía que fuera posible que algo escrito pudiera evocarme efectos especiales mediocres de película de tarde, pero la manera en que relataba todo lo que sucede, tanto a ella como a Arya, me pareció muy plof.

Por otro lado tenemos a Tyrion, en quien recae todo el peso de la trama principal, que es la guerra entre "reyes", y con el que pude disfrutar de las estrategias políticas que se desarrolla en Desembarco del Rey, me encanta este personaje por su astucia a la hora de conseguir información e informantes, así como su destreza para derrotar intelectualmente a Cersei en más de una ocasión.
Lo cierto es que la trama de la guerra no es la que más me entusiasma y tampoco ayuda que durante una de las batallas finales el autor nos deleitara con un párrafo prácticamente en cursiva, nombrado todos y cada uno de los barcos que aparecen en el río (sintiéndolo mucho, esa parte la leí en vertical, no creo que entre en el examen(?)), pero por suerte tenemos un personaje como Tyrion que lograba mantenerme en tensión e interesada en todo lo que sucedía en ese episodio del libro.

Por otro lado, la trama de Jon, que es la que más me gusta, parece que va tomando forma, y aunque no avanza demasiado, pues como dije este libro se trata de una transición hacia algo todavía mayor (o eso espero), al fin pude ver lo que había más allá del Muro, aunque técnicamente no vi nada, sí pude disfrutar de la historia que se iba perfilando a lo largo de los capítulos.
Y es que en esta parte del libro se unen varios factores: el primero es la supervivencia del grupo, en un paraje helado y traicionero, con gatosombras y águilas acechando, así como los hombres libres, e incluso los propios montes y peñascos; y por otro lado tenemos el aura mística, las leyendas que se cuentan en torno a los seres que parecen despertar tras un largo verano, las supersticiones y el despertar de algo en el propio Jon.
Pero sin duda, lo que más me dejó con la boca abierta, es el final de esta etapa, que, como siempre, me hizo sentir extraña, pues aunque me esperaba algo así, no esperaba que se desarrollara de esa manera. [Es Martin, ¿cómo creías que iba a acabar?]

Como dije en la reseña del primer libro, no he querido empatizar con nadie, porque ya sabemos que Martin no tiene piedad, pero debo reconocer que es imposible, no es que les haya cogido mucho cariño, en plan "es mi fave pa' siempre", pero sí me he dado cuenta de lo que me han importado algunos personajes por la decepción que he sufrido al ver a algunos de ellos hacer cosas moralmente discutibles. Que de eso hay mucho.

Por último me gustaría decir que ha habido un personaje cuyo desarrollo me ha parecido interesante, aunque no se trate de un personaje principal espero que no me lo maten pronto y pueda disfrutar de él un poco más, puesto que es uno de esos personajes secundarios que me ha llamado la atención desde el primer libro por su taciturna personalidad y su nada envidiable pasado.

Y bueno, a grandes rasgos esto es lo que me ha parecido. Ya sabéis que cuando se tratan de sagas o trilogías soy una patata con portátil, porque me es difícil hablar de lo que me ha gustado y lo que no sin dar muchos detalles de tramas tocadas en libros anteriores y sin spoilear.
Pero dudo que pueda ser capaz de hacer una reseña de la saga completa, porque no está cerrada y sería imposible hacer una reseña corta y concisa, y en cada libro pasan demasiadas cosas, aunque no todas ellas sean especialmente destacables, como sucede en éste, que aunque se traten de sucesos que desembocarán en algo más grande en los siguientes libros, de manera aislada no aportan lo necesario como para hablar de ellos; así que trataré de hacer reseña por libro e intentaré no spoilear demasiado.

✮ Nota✮ ~
El que corre por la vida corre hacia la muerte.

Gracias por leerme~

4 de mayo de 2014

postheadericon [Series] El truño de The 100, el mindblow de Resurrection y el extraño cariño que he cogido a Believe

Venga va, voy a hablar de las nuevas series que estoy siguiendo. La verdad es que tenía intención de hacer otro Rant sobre la mierda de The 100, pero mejor hablo de las 2 nuevas series que sigo, que tampoco quiero que creáis que soy una amargada de la vida.


¿De qué va? La serie va de un ex-presidiario al que salvan de la ejecución por un crimen que, según él, no cometió; lo hacen porque ahí fuera hay una niña pequeña muy especial, esa es Bo, una niña que nació con unos dones que el Dr. Skouras quiere investigar y explotar. Es por eso que Winter, el protector de Bo, decide que Tate, el ex-presidiario, cuide de ella y la mantenga alejada de los secuaces de Skouras.

Opinión: He visto 5 capítulos de esta serie y debo reconocer que el primero me dejó satisfecha. Quiero decir que no tuve la necesidad de ver el siguiente. ¿Por qué? Bueno, digamos que en el primer capítulo, en lugar de plantear una trama y dejar cabos sueltos para incitarte a ver más, te lo explican absolutamente todo. Y cuando digo todo, me refiero a TODO.
Bueno, a ver no se sabe exactamente lo que se oculta tras el encarcelamiento de Tate, pero sí se sabe quién es el malo, y qué representa Tate para Bo.
En los siguientes capítulos, la trama sigue sin estar definida, únicamente nos presentan a los protagonistas huyendo y mostrando las capacidades de Bo para ayudar a otras personas, como si de casos del CSI se trataran, ¿sabéis? no tienen conexión alguna entre unos y otros, simplemente es Bo, seguida por Tate, quien quiere ayudar de manera aleatoria a esas personas.
Tengo la esperanza de que esas personas vayan a ser personajes relevantes o su historia vaya a tener cierta importancia en un futuro.
Tres capítulos en los que la serie parecía carecer de trama, como si los guionistas estuvieran dando tumbos, tratando de buscar dónde crear el hilo argumental en el que se basaría la serie.
De todos modos seguía viéndola porque... bueno, no es que sea una pasada, no te cambia la vida ni nada, pero Tate y Bo son unos personajes a los que se les coge cariño xD

Y al fin en el quinto capítulo comienzan a perfilar la trama principal, dándonos pequeñas dosis de información sobre el pasado de Tate y el programa Orquidea.

En fin, sólo llevo 5 capítulos pero la recomiendo porque es muy entretenida y tiene momentos muy tiernos y emotivos, así como divertidos.



¿De qué va? Es una adaptación de la novela de Jason Mott The Returned, centrada en los habitantes de Arcadia (Estados Unidos) cuyas vidas cambian de forma repentina cuando sus seres queridos, ya fallecidos, regresan a la vida.

Opinión: La trama inicia con un agente de aduanas que debe hacerse cargo de un niño de 8 años aparecido en un campo de arroz en china. El pequeño parece confundido y desorientado, y tras una buena comilona en el bar del aeropuerto, el pequeño Jacob le desvela que él proviene de Arcadia y a partir de entonces todo comienza a ser un mindblow.
Aunque la serie es, obviamente, un dramón, pues los padres ya mayores, deben asimilar que el Jacob que enterraron en la cripta familiar acaba de llamar a su puerta con el mismo atuendo y la misma edad que cuando murió, también juegan mucho con los secretos que parece ocultar el pueblo.
Además, el pequeño no es el único en regresar y esto ya no parece un milagro sino algo que va más allá.
Lo que más engancha es saber porqué regresan y cómo sucede, pues Jacob apareció en un campo de arroz en china, mientras que otros (adultos) aparecen en Estado Unidos.

No sé es genial cómo cuentan la historia, con la fotografía, la dirección... visualmente es una serie muy atractiva y el guión tiene pequeñas joyas, aunque lo cierto es que en ocasiones peca de simplista, como los típicos diálogos sobre la fe.
Ese es un punto muy importante en esta serie: la fe, la religión. Algunos creen que Jacob es un milagro, pero otros... bueno, ya sabéis, los muertos no se levantan si no se acerca un apocalipsis, que son los que siempre nos encontramos en la primera fila(?)

Es una serie que recomiendo por la intensidad de muchas de sus escenas, aunque algunas de ellas pueden estar demasiado dramatizadas, en realidad es fácil empatizar con los personajes (los padres de Jacob, sobre todo) y me encanta que poco a poco hayan piezas que parezcan encajar, información a cuenta gotas que te obligan a seguir con la serie.
También debo decir que los últimos capítulos me parecieron un poco flojitos, pero era muy difícil mantener la intensidad de los primeros capítulos durante toda una temporada.


Atención, que llega el ÑORDO.




¿De qué va? 97 años después de una guerra nuclear que ha destruido la civilización, los supervivientes de una nave espacial, que han sobrevivido durante 3 generaciones en el espacio, envían 100 delincuentes juveniles "para testear" las condiciones de la Tierra, con la esperanza de eventualmente volver a poblar el planeta. El grupo de jóvenes tratará de sobrevivir en un entorno desconocido y hostil a pesar de las brechas que se abren entre ellos, unos partidarios de seguir en conexión con la nave, otros a favor de empezar de cero sin depender de nadie. Mientras, en la nave, las luchas por el poder político se recrudecen, llevando a los dirigentes a situaciones extremas y difíciles decisiones.

Opinión: Dios mío. Si es que lo tiene TODO para triunfar, absolutamente TODO... y ¿qué han hecho? Una mierda pinchá en un palo.
La trama de los adolescentes que van a la tierra es tan simplista y tan típico-tópico que durante el primer capítulo fui diciendo lo que iría pasando y, para mi decepción, pasaba tal cual lo decía.
En serio, no sé cómo han jodido tanto un buen argumento. Supongo que por ir dirigido a un público mojabragas (sólo hay que ver los personajes masculinos, los tópicos atacan de nuevo), decidieron no estrujarse demasiado las neuronas.
Desde el ya más que trillado triángulo amoroso, hasta los flechazos, como por ejemplo el de la chica "mala" que acaba enamorándose del "tonto" en un sólo capítulo, pero como el "tonto" desaparece en ese mismo capítulo, al siguiente la chica "mala" se enrolla con uno cualquiera, y super encantada, oye. Sólo ha pasado una noche y ya está con otro.
He soportado 4 capítulos, porque tengo la costumbre de dar oportunidades a las series cuyos argumentos me parecen interesantes, y lo hago porque tengo la esperanza de que en algún momento ésto va a remontar. Pero... 4 capítulos y hasta la trama adulta es una mierda. Un sinsentido. Las decisiones que toman son inmaduras, drásticas y poco coherentes. La manera de abordar los problemas es de chiquillos, porque cuando tienen una buena oportunidad para salvar dicho problema, se quedan callados en plan "soy el mártir de la serie".

En definitiva: es una serie inmadura, nada de lo que sucede tiene un sentido lógico, la manera de actuar de la protagonista es tan absurda que no sé si es la inteligente del grupo o simplemente va de "salvadora" sin tener ni puta idea de lo que hace.
Lo mejor es el final del último capítulo (bueno, del cuarto capítulo) en el que decide, así porque sí tirarse a un chico... Ah, pues muy bien. A ver cuánto tarda en salirle el bombo.

Como podréis comprobar esta serie no la recomiendo a no ser que queráis pasar un rato viendo topicazos sin sentido... y bueno riendo un poco por lo absurdo que es todo en sí xD


Y estas son las nuevas series que he añadido a mi lista. Believe me parece muy entretenida aunque por momentos parece tener un guión o argumento lineal poco definido.
Resurrection es un buen thriller que en más de una ocasión me ha puesto el vello de punta, y estando basado en un libro, tengo la esperanza de que no sea demasiado larga y no den muchos rodeos con capítulos relleno.
Por otro lado The 100 es la cosa más tontuna que he visto en mucho tiempo. Me jode mucho que una trama/argumento tan bueno se vea estropeado por un guión tan tópico. Por cierto, no sé si lo he dicho, pero también se trata de una adaptación, en este caso creo que es una saga homónima escrita por Kass Morgan; miedo me da xD

¿Vosotr@s habéis visto alguna de estas series? 

Creo que son buenas propuestas en su mayoría, excepto Los 100. A Los 100 se los pueden comer los terrestres.

Gracias por leerme~
Con la tecnología de Blogger.

Bloggers Literatos

Lectores constantes

Sorteos

【empty】

Desafíos

18 / 31 libros adaptados
22 / 51 películas

17 / 33 libros pendientes

Follow me... if you can~♥